Hoaxworld

Al het vreemde nieuws!

In ons land is gekozen voor het gebruik van Pandemrix en Focetria, vaccins met zogenoemde adjuvantia. Op basis waarvan is de beslissing gemaakt de Nederlandse zwangeren juist met deze middelen te vaccineren? Het antwoord van de Gezondheidsraad is duidelijk, maar niet geruststellend, namelijk ‘dat er vrijwel geen wetenschappelijk gegevens zijn over het gebruik van de in de vaccins gebruikte adjuvantia (immuunstimulerende middelen) tijdens de zwangerschap’.

Ook de fabrikanten zijn uitgesproken. In de bijsluiter van Pandemrix staat: ‘Er zijn op dit ogenblik geen gegevens beschikbaar over gebruik van Pandemrix bij zwangere vrouwen’. En hetzelfde staat in de bijsluiter van Focetria. Toch adviseert de Gezondheidsraad vaccinaties met adjuvants te geven aan vrouwen die langer dan 13 weken zwanger zijn. Dat beleid verschilt met dat van andere landen. ‘In Frankrijk raadt de overheid voor zwangere vrouwen een vaccin zonder adjuvans aan. In Canada heeft de regering vaccins zonder adjuvans besteld voor zwangere vrouwen. In Zwitserland werd geen groen licht gegeven voor een vaccin met adjuvans voor vrouwen die in verwachting zijn’, schrijft de Belgische kant De Standaard.

Hoe is het advies van de Nederlandse Gezondheidsraad tot stand gekomen zwangere vrouwen te vaccineren? De raad schrijft dat dit is gebeurd in samenwerking ‘het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM op basis van een deskundigenberaad op woensdag 4 november 2009′. De deskundigen, die dus moeten werken met ‘vrijwel geen wetenschappelijke gegevens’, noteren bij hun advies te vaccineren na het eerste trimester (13 weken) van de zwangerschap: ‘Dat gebrek aan gegevens is vooral van belang in het eerste trimester, de voor de vrucht meest kwetsbare fase wanneer de organen worden aangelegd’. Dit betekent twee dingen. Ten eerste dat het stellen van de grens op 13 weken is gebaseerd op de kwetsbaarheid van de foetus. Op grieppandemie.nl wordt trouwens het argument gehanteerd dat vrouwen in de laatste fase van hun zwangerschap minder longinhoud hebben en daardoor kwetsbaarder zijn voor griep, omdat die problemen met de ademhaling kan veroorzaken. De tweede en belangrijkste conclusie bij het advies van de deskundigen om voorafgaand aan de periode van 13 weken niet en na die periode wel te vaccineren, is dat hun advies is gebaseerd op ‘vrijwel geen wetenschappelijke gegevens’ over de veiligheid van het vaccin.

Ook in Belgi

Stem of voeg toe aan:  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Voeg toe aan je Facebook-profiel Abonneer je op de RSS-feed van deze site Plaats dit bericht op Twitter

Gerelateerde berichten:

  1. Obama’s dochters krijgen geen vaccin door de gevaren
  2. Contact: Er is geen ontsnapping mogelijk aan gerechtigheid (20-11)
  3. hoax Viagrapil voor vrouwen…
  4. Al 4 doden door Pandremix vaccin

Leave a Reply

 

VIDEO

TAGS

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.

Advertentie's

Over ons

We plaatsen berichten over hoaxen, maar ook over dingen waar men nog niet zeker van is of het al dan niet een hoax een is. Buitenaards leven zal ook zeker regelmatig terugkeren op deze website, echter zul je dat in een aparte categorie terugvinden aangezien daar zeer veel over te vertellen is. Denk maar eens na hoe regelmatig er al wordt beweerd dat men een UFO heeft gezien. We zullen ook regelmatig artikelen schrijven over de klassiekers in de hoaxwereld ( Hoax World ) in de categorie klassiekers.

Twitter

    Foto's

    mothership over George Street when a story comes to life Close Encounter of the First Kind Can't recall how I came to be here with this device over my head USA UFO Hoax. do you believe? Unique Fake Object UFO Descent cross-section of Adamski UFO